『ロスト・イン・トランスレーション』を観たよ。

　この作品でのスカーレット・ヨハンソンからは、「ミルクの匂い」がしてくるような気がする。「乳臭さ」とは、全く別の意味で。

『ロスト・イン・トランスレーション』
原題："LOST IN TRANSLATION"
2003年・アメリカ・102分
監督・製作・脚本：ソフィア・コッポラ
製作：ロス・カッツ
製作総指揮：フランシス・フォード・コッポラ　フレッド・ルース
撮影：ランス・アコード
音楽：ブライアン・レイツェル　ケヴィン・シールズ
出演：ビル・マーレイ　スカーレット・ヨハンソン
　　　ジョヴァンニ・リビシ　アンナ・ファリス　他

　2003年度の賞レースをずいぶん賑わしてた作品だよね。結構地味な映画なのにな。でも、私は「それなりに好き」だ。大傑作とは思わないし、粗もちょっとは見つけちゃったし、感情を揺さぶられるような凄みに出逢えたわけでもないんだけど、でも、私はこういう雰囲気の映画が「なんとなく好き」なのだ。思えば、『ヴァージン・スーサイズ』もそうだった。絶対的な長所は発見できなかったし、それどころか「いいのかなぁ」っていうポイントのほうが目立ったような気はしたのに、私はあの作品が「どうしてか好き」だ。多分、ソフィア・コッポラの描き出す映像と雰囲気が、自分にとってすこぶる心地よいのだろうと思う。

　舞台は日本・東京。アメリカの映画俳優であるボブ（ビル・マーレイ）は、日本でのCM撮影のために来日して、新宿の高級ホテルに独りで泊まっていた。一方、大学を卒業したばかりだが、若くして結婚しているシャーロット（スカーレット・ヨハンソン）は、カメラマンの夫に付き添って来日し、ボブと同じホテルに宿泊中。夫が連日仕事で忙しいため、暇と孤独を持て余しているシャーロット。また、ボブもボブで、異国での疎外感と、アメリカにいる家族とのあいだに覚える孤独感を胸に抱えていた。やがて、シャーロットとボブは声を交わし合うようになるのだが……。

　で……、前述の通り、私はこの映画がまあ結構好きなんだが、褒める前に1点だけ文句というか疑問を言わせて。ボブはハリウッド・スターなんだよね？　新宿はパーク・ハイアットの多分スイートに泊まっちゃってるんだよね？　そんな待遇の大物俳優が、ボディ・ガードやスタッフを誰も連れてないわけ？　最後の最後のほうで「ボディ・ガードがなんちゃら」っていうボブの台詞があったから、いないわけじゃないんだろうけどさ、でも、もしボブが「日本滞在中はなるべく独りで行動したい」と宣言したんだとしても、そんなわがままが許されちゃうのか、ハリウッド・スターに？　たとえば……、ボブがCM撮影の仕事しているシーンくらいでは、彼がアメリカから連れてきたであろう取り巻き的スタッフの存在をちらちら見せたほうが、ボブの「スターでも孤独、スターだからこそ孤独」っていうプライヴェートの感覚が強調されたんじゃないかな、って気がしたんだよ。日本でお出迎えした日本人スタッフと通訳しかハリウッド・スターの彼をお世話する人がいないなんて、ちょっと……、変な面で省略しすぎじゃないかな、って思ったんだよね。

　ま、いいや。ごめんね、細かいとこに文句つけちゃって。さてさて……。

　饒舌さとは無縁の作品である。押し付けがましさや、目に見える激しい主張はない。ただ、だからといって個性やテーマがないと言っているわけではなく、観る側の想像力や感性が自由に泳げる幅のある作品だなぁ、という印象を持った。明瞭で1本通ったストーリィは確固としてあるのだが、キャラクターの心情や物語（特にラスト）の解釈は、観る側が独自に描いて創りあげる必要があるように思う。というか、自然とそんな作用が自身の心に働いてくる。

　純粋に綺麗な映像、わかりやすく温かい人間関係、後味のよいラスト・シーン　―　そういった「優しい部品」が安全に用意されている。この手の作品を退屈だと感じる人も多いはずだから、個人的には他人に勧めようとは思わないけれど、私は単純に「ソフィア・コッポラの次作が楽しみだなぁ」とほくほくした気分になってしまう。

　東京と日本人の描写については、かなり褒めちゃってもいいんじゃないだろうか。東京ってあんな感じだし、日本人もかなりあんな感じだよな、って私は思う。

　一歩間違えば「ロリコン映画」に成り下がりそうな物語なのに、そうはならずに成功したのは、ソフィア・コッポラの巧さと、キャスティングの当たり具合のおかげなんだろうな、って思う。ボブなんて、ビル・マーレイじゃなかったら、「エロおやじ」か「シャーロットの保護者代わり」にしか見えなかった可能性が強いんじゃないかな。でも、「シャーロットの一時的友情以上恋愛未満の相手」として、ビル演じるボブは非常に繊細で好もしい男性だった。そして、シャーロットを演じたスカーレット・ヨハンソン。この映画でのスカーレットは、コケティッシュではあってもエロティックではない。色気はものすごいのに、性の生々しさは不思議と漂ってこなかった。なんでだろうなぁ。でも、シャーロットがセックス・シンボル的だったとしたら、この作品は絶対薄っぺらな印象になっていたと思う。だから、「乳臭くはないけど、ミルクの匂いがしてくる」、そんなシャーロットを演じたスカーレットってすごいなぁ、って感じたし、セクシーさにもいろんな種類があるってことを改めて思い知らされた気がしたんだ。

観た日：2005年6月13日＠自宅にてDVD。